lunedì 23 aprile 2012

Incarichi, la Procura chiede chiarezza.

testo di LoStrillone, ultima edizione, 20.4.12

La Procura presso la Corte dei conti della Puglia accende i riflettori sugli incarichi professionali dispensati ai tempi dell'amministrazione guidata dal sindaco Cosimo Ferretti. Il viceprocuratore generale, Antonio Trocino, lo scorso 4 aprile, ha chiesto lumi attraverso una comunicazione indirizzata al nuovo segretario generale Antonio Missere, che ora dovrà raccogliere informazioni. Oggetto della missiva: "presunto conferimento illegittimo d'incarichi". 
A incuriosire i magistrati contabili, un esposto anonimo, o meglio pseudonimo, che un certo "Fidelio" aveva spedito a Bari il 6 febbraio 2008. Un testo indirizzato ufficialmente al presidente del consiglio comunale - all'epoca Gianfranco Sorrento - perché provvedesse a integrare l'ordine del giorno delle assise monotematiche su "Correttezza e moralità della azione amministrativa", fissate proprio per il 6 febbraio alle 15,30. In sostanza, Fidelio, rivolgendosi a Sorrento, dopo aver preso atto "della lodevole iniziativa e della estrema sensibilità mostrata per un argomento così sentito da Lei e dalla intera assise che presiede", chiedeva integrazioni all'Odg che "serviranno senz'altro a far meglio comprendere l'intenso lavoro di correttezza e moralità che contraddistingue gran parte dei volenterosi amministratori". "Poiché molte delle integrazioni che seguono - aggiungeva lo scrivente sotto falso nome -contengono evidenti notizie di reato, violazioni amministrative e contabili, mi sono preso la libertà di inviare copia della presente alle autorità di seguito indicate le quali, senz'altro sensibili come Lei al tema della correttezza e moralità, troveranno spunti d'interesse". Appena sotto tutta una serie di destinatari: Procura della Repubblica di Brindisi e presso la Corte dei conti, capigruppo consiliari, carabinieri, vigili e organi d'informazione. Infine, la lista di punti con i quali integrare i lavori del consiglio comunale:
"1) Specchiata moralità e correttezza amministrativa del consigliere comunale X. In particolare, si relazioni sui continui incarichi affidati alla moglie, titolo professionale Y, nonché sugli oltre 70.000,00 euro complessivamente da questa ricevuti;
2) Specchiata moralità e correttezza amministrativa del consigliere comunale XX. In particolare, si relazioni sugli incarichi affidati al figlio di questi,titolo professionale YYYY, nonché sugli incarichi affidati allo studio del genero, titolo professionale YYY;
3) Specchiata moralità e correttezza amministrativa del consigliere comunale signor XXX. In particolare, si relazioni sui continui incarichi affidati al padre di questi, titolo professionale YYYY;
4) Specchiata moralità e correttezza amministrativa del consigliere comunale XXXX. In particolare, si relazioni sul procedimento penale cui è sottoposto per abusi edilizi compiuti nell'ambito della doppia veste di assessore e progettista;
5) Specchiata moralità e correttezza amministrativa del consigliere comunale XXXXX. In particolare, si relazioni sui diversi concorsi vinti dal figlio di questi YYYYY;
6) Specchiata moralità e correttezza amministrativa del consigliere comunale titolo professionale XXXXXX. In particolare, si relazioni sui diversi e cospicui incarichi affidati ai diversi membri dello studio YYYYYY presso cui lavora;
7) Specchiata moralità e correttezza amministrativa del consigliere comunale XXXXXXX. In particolare, si relazioni sull'incarico affidato al cognato, titolo professionale YYYYYYY;
8) Specchiata moralità e corretezza amministrativa dell'assessore titolo professionale XXXXXXXX. In particolare, si relazioni sugli incarichi affidati alla nuora, titolo professionale YYYYYYYY, nonché sulla gestione economica di "Agosto il Magnifico" e dei continui versamenti a nome associazione YYYYYYYYY. Si relazioni, infine, sugli abusi edilizi commessi dal consigliere titolo professionale XXXXXXXX presso la sua abitazione di via Z;
9) Specchiata moralità e correttezza amministrativa dell'assessore titolo professionale XXXXXXXXX. In particolare, si relazioni sulla attività professionale da questi svolta incompatibilmente con la carica di assessore a ZZ
".

I nominativi sono stati oscurati volutamente per rispetto nei confronti degli interessati dalla lettera anonima di denuncia, per di più in considerazione del fatto che le indagini sono in una fase ancora embrionale e, trattandosi di Procura presso la Corte dei conti, non è da escludere siano di natura meramente conoscitiva. D'altra parte, il riferimento è a fatti che si sarebbero verificati come minimo quattro anni addietro. Se confermati, cosa gravissma, diventerebbe doveroso rendere conto degli eventuali responsabili, alcuni dei quali non ricoprono più cariche pubbliche elettive o, semplicemente, nel frattempo hanno cambiato aria e casacca.

0 commenti:

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Sweet Tomatoes Printable Coupons